Hasan Zečić protiv Srbije

Država na koju se presuda odnosi
Srbija
Institucija
Evropski sud za ljudska prava
Broj predstavke
5495/13
Stepen važnosti
3
Jezik
Srpski
Datum
21.10.2014
Članovi
6
6-1
13
35
37
37-1
P1-1
Kršenje
nije relevantno
Nekršenje
nije relevantno
Ključne reči po HUDOC/UN
(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje
(Čl. 13) Pravo na delotvorni pravni lek
(Čl. 35) Uslovi prihvatljivosti
(Čl. 37) Brisanje predstavki - opšte
(P1-1) Zaštita imovine
Tematske ključne reči
VS deskriptori
Zbirke
Sudska praksa
Odluka ESLJP
Odbor
Sažetak
Podnosilac predstavke, gospodin Hasan Zečić je srpski državljanin, rođen 1954. godine.

Podnosilac predstavke prituživao se prema članu 6. Stav 1 i 13. Konvencije i članu 1. Protokola broj 1. Konvencije zbog neizvršenja pravosnažnih presuda Opštinskog suda u Novom Pazaru od 2004. godine i 2006. godine.

Posle neuspešnih pokušaja da se postigne prijateljsko poravnanje, dopisom od 2014. Godine Vlada je obavestila Sud da predlaže da pripremi jednostranu deklaraciju radi rešavanja pitanja neizvršenja presuda Opštinskog suda od 2004. godine i 2006. godine. Ona je dalje od Suda tražila da izbriše taj deo predstavke u skladu sa članom 37. Konvencije. Sud podseća da član 37. Konvencije propisuje Sud podseća da član 37. Konvencije propisuje da on u svakoj fazi postupka može odlučiti da predstavku skine sa svog spiska predmeta kada okolnosti vode do jednog od zaključaka navedenih pod stave 1. tog člana. Član 37. stav 1. posebno omogućava Sudu da predmet skine sa spiska. On može brisati predstavku sa liste prema članu 37. stav 1. Na osnovu deklaracije Tužene vlade čak i kada podnosilac predstavke želi da se nastavi razmatranje predmeta.

Sud naglašava da se u slučaju da Vlada ne ispuni uslov svoje jednostrane deklaracije predstavka može biti vraćena na spisak u skladu sa članom 37. stav 2. Konvencije.
Shodno svemu prikladno je da se predmet skine sa spiska u onoj meri u kojoj se odnose na neizvršenje presuda Opštinskog Suda od 2004. godine i 2005. godine. Sud primećuje da je ova presuda doneta na ime Hasana Zečića. Iako je ime podnosioca predstavke jednostavno pogrešno napisano, podnosilac predstavke nije pokušao da pokaže da je on zapravo tužilac u domaćem predmetu. Sud ne može biti siguran da li je sporna presuda doneta u korist podnosioca predstavke. Prema tome on ne može da smatra podnosioca predstavke žrtvom postupka zbog kojih se prituživao, u smislu člana 34. Konvencije. Proizilazi da se ovaj deo predstavke mora odbaciti u skladu sa članom 35. stavovima 3. i 4. Konvencije.

Iz tih razloga, Sud jednoglasno proglašava predstavku nedopuštenom.