Piletić protiv Crne Gore

Država na koju se presuda odnosi
Crna Gora
Institucija
Evropski sud za ljudska prava
Broj predstavke
53044/13
Stepen važnosti
3
Jezik
Crnogorski
Datum
05.03.2020
Članovi
6
6-1
Kršenje
6
6-1
Nekršenje
nije relevantno
Ključne reči po HUDOC/UN
(Čl. 6) Pravo na pravično suđenje
(Čl. 6) Građanski postupak
(Čl. 6-1) Suđenje u razumnom roku
Tematske ključne reči
građanski postupak
zaštita prava na suđenje u razumnom roku
VS deskriptori
1.6 Član 6. - pravo na pravično suđenje
1.6.6 Rasprava u razumnom roku
1.6.6.2 Građanski postupci
Zbirke
Sudska praksa
Presuda ESLJP
Odbor
Sažetak
Predmet je pokrenut predstavkom koju je podnositeljka podnela Sudu 12. jula 2013. godine. Podnositeljka predstavke se žalila na prekomernu dužinu trajanja građanskog postupka.

Podnositeljka predstavke je preminula 22. decembra 2015. godine, nakon podnošenja predstavke, dok je predmet bio u radu pred Sudom. U dopisu od 25. maja 2016. godine kćerke podnositeljke predstavke, g-đa Nina Đikanović i g-đa Jelka Tomašević, koje su njene zakonske naslednice, izrazile su svoju nameru da nastave sa postupkom. Sud je smatrao da kćerke podnositeljke predstavke imaju zakonit interes za utvrđivanjem povrede prava garantovanog članom 6 stav 1 Konvencije u pogledu rešavanja predmeta u razumnom roku.

Razmatrajući dokumenta koja je imao na raspolaganju u okviru postojeće sudske prakse (predmet Stakić protiv Crne Gore), Sud je doneo odluku da član 6 stav 1 Konvencije jeste povređen.